وكیل‌خاتمی: ممنوع‌الخروج شدن وی كذب است

وكیل رییس دولت اصلاحات خبر ممنوع‌الخروج شدن موكل خود را تكذیب كرد و گفت: برای ممنون الخروج كردن افراد باید تصمیم قضایی اتخاذ شود حال آنكه تاكنون چنین تصمیمی برای ‌آقای خاتمی گرفته نشده است. 

سیدمحمود علیزاده طباطبایی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا در خصوص انتشار خبری مبنی بر ممنوع الخروج شدن سید محمد خاتمی رییس جمهور سابق كشورمان گفت: به راحتی كه افراد را ممنوع الخروج نمی‌كنند. برای این كار باید پرونده قضایی تشكیل و تصمیم قضایی اتخاذ شود. 

وی تاكید كرد: ‌تا جایی‌كه كه به عنوان وكیل دولت اصلاحات اطلاع دارم، هیچ پرونده‌ای و یا حتی هیچ ادعایی علیه ایشان تشكیل و یا مطرح نشده است تا موجب ممنوع الخروجی رییس دولت اصلاحات از كشور شود. 

علیزاده طباطبایی با تاكید براینكه برای ممنوع الخروج باید تصمیم قضایی صادر شده باشد، تصریح كرد:‌ت اكنون هیچ اتهامی متوجه رییس دولت اصلاحات نبوده و این موضوع قویا تكذیب می‌شود.

هاشمی: به راهکارهایم معتقد هستم

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاكید كرد: نیاز به فضای عقلانیت و تحمل در شرایط فعلی كاملا محسوس است. 

آیت‌الله اكبر هاشمی رفسنجانی در دیدار با اعضای شورای عمومی و ادوار انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشكی تهران ایجاد فضای مطلوب در جامعه را در حفظ اعتدال داست و گفت: اعتدال توصیه دین اسلام است و با عمل به آن می‌توان فضای آرام و با طراوتی در جامعه ایجاد كرد. 

وی با اشاره به شرایط كنونی جامعه افزود: نیاز به فضای عقلانیت و تحمل در شرایط فعلی كاملا محسوس است و رشد و توسعه كشور و رسیدن به اهداف انقلاب ضرورت ایجاد این فضا را دوچندان می‌كند. 

رئیس مجلس خبرگان رهبری تاكید كرد: اگر حاكمان، نخبگان و مردم منطقی و مدبرانه در مسیر حركت كنند با توجه به شرایط جغرافیایی، منابع طبیعی و نیروی انسانی مستعد شرایط بسیار مطلوبی در انتظار آینده ایران خواهد بود. 

وی افزود: راه صحیح با تكیه بر اسلام و منابع غنی آن قابل شناسایی است و تعمق در آیات قرآن و هم‌چنین سیره پیامبر و ائمه نشان از جایگاه منطق و استدلال در دین اسلام دارد. 

آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در بخش دیگر از سخنان خود با اشاره به نقش و جایگاه زنان در تحولات ایران تاكید كرد: جریانات طبیعی در جامعه برخلاف جریانات ساختگی، عمر بلندی دارند و تحولات علمی و فكری در زنان و تلاش آنان برای دستیابی به حقوق خود، در حال ایجاد شرایط جدیدی در جامعه است. 

وی در پاسخ به برخی سئوالات دانشجویان حاضر تاكید كرد: با توجه به اینكه جمهوری اسلامی اكنون سخت مورد تهاجم دشمنان واقعی و كسانی‌كه به منابع آن طمع دارند، است، همه باید در ایجاد آرامش در كشور تلاش كنیم. 

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به پرسش دیگری تاكید كرد: برای برون‌رفت از شرایط جدیدی كه با آن مواجه هستیم راهكارهای خود را مطرح كرده‌ام و به آنها معتقدم و در عین حال برای حل مسائل و مناسب شدن فضا از مجاری مناسب؛ تلاش خواهم كرد. 

در ابتدای این دیدای آقایان صدرائی (دبیر)، محمدی و حجتی (از اعضای شورای عمومی و ادوار انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشكی تهران) هر كدام مطالبی را در خصوص شرایط فعلی جامعه و دانشگاه‌ها و هم‌چنین مطالبات دانشجویان و لزوم ایجاد فضای سازنده در نقد و نقدپذیری بیان كردند. 

داریوش قنبری در مورد لایحه بودجه : تورم سال آینده بین 45 تا 55 درصد خواهد بود

سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس می گوید: «ما با نظر آقای توکلی در زمینه تورم موافقیم تورم سال آینده بین 45 تا 55 درصد خواهد بود و در ارزیابی های کارشناسان این مسئله اثبات شده است. کارشناسان معتقدند با توجه به این که سال آینده حدود 30 درصد به تورم موجود در کشور اضافه می شود چرا که مبلغ 20 هزار میلیارد اعتبارات یارانه ها 30 درصد تورم دارد.»

امروز در برخی از رسانه‌ها از به نقل از داریوش قنبری خبری با عنوان "حمایت فراكسیون اقلیت از بودجه 89" منتشر شد. به نظر می‌رسید این خبر با نظرات فراکسیون اقیلیت در تضاد باشد چرا که امروز محمدرضا خباز و مصطفی کواکبیان که از اعضای اصلی این فراکسیون محسوب می‌شوند در مخالفت قاطع با لایحه بودجه 88 در صحن علنی سخن گفتند.

داریوش قنبری نماینده مردم ایلام و سخنگوی فراکسیون اقلیت درباره خبر منتشر شده از زبان وی  گفت: «ما نگفتیم حمایت می کنیم، متاسفانه خبر ما را تحریف کردند. ما دیروز همراه با اعضای فراکسیون جلسه ای داشتیم و عنوان کردیم مواردی که از موارد کارشناسی شده مندرج در لایحه است حمایت می کنیم و از بقیه موارد حمایت نمی کنیم.»

وی افزود: «ما با موارد تورم زا و مواردی که منجر به رکود اقتصادی و کاهش رشد اقتصادی می شود مخالف هستیم و از برخی از مصوبات کمیسیون تلفیق مانند کم کردن میزان اعتبارات یارانه‌ها و همین طور جدا کردن صندوق توسعه ملی از سرنوشت بودجه حمایت می‌کنیم و با بقیه موارد مخالفیم.»

این نماینده مجلس درباره بخش‌های تورم زای لایحه افزود: «بخش‌های تورم زا آن دسته از منابعی است که به عنوان درآمدهای اضافی اضافه شده است و درآمدهایی است که ما می دانیم محقق نمی‌شود. در کل اقداماتی صورت گرفته از قبیل افزایش تعرفه‌ها و مالیات‌ها که این اقدامات تورم زا است و ما با این‌ها مخالفیم.»

نماینده مردم ایلام ادامه داد: «اقدامات دیگری نیز صورت گرفته است که در جهت کاهش نرخ رشد اقتصادی است و مسائل و مشکلاتی برای تولید کنندگان به وجود می آورد و ما با آن هم مخالفیم.»

این عضو کمیسیون تلفیق با بیان این که "این لایحه قابل دفاع نیست" تصریح کرد: «امروز در صحبت‌های مخالفین دلیل جدی برای مخالفت وجود داشت و مسائل علمی دقیقی عنوان می شد اما موافقین به کلی گویی می‌پرداختند و دلایل چندانی برای دفاع از لایحه نداشتند این مسئله نشان می‌دهد که این لایحه قابل دفاع نیست و موافقین به دنبال توجیه بودند و کم تر استدلایل می‎‌آوردند.»

قنبری با اشاره به اظهارات احمد توکلی درباره تورم 50 درصدی در سال آینده گفت: «ما با نظر آقای توکلی در زمینه تورم موافقیم تورم سال آینده بین 45 تا 55 درصد خواهد بود و در ارزیابی های کارشناسان این مسئله اثبات شده است. کارشناسان معتقدند با توجه به این که سال آینده حدود 30 درصد به تورم موجود در کشور اضافه می شود چرا که مبلغ 20 هزار میلیارد اعتبارات یارانه ها 30 درصد تورم دارد.»

وی ادامه افزود: «اگر تورم فعلی را هم 15 تا 20 درصد در نظر بگیرم با اضافه شدن آن 30 درصد تورم در سال آینده به حدود 50 درصد خواهد رسید. همه این مسائل در کمیسیون تلفیق مطرح شد ولی با این وجود کلیات این لایحه در کمیسیون تلفیق رای آورد اما ما همچنان امیدواریم این مسائل در مجلس حل شود.»

این نماینده مجلس در پاسخ به این پرسش که ایا کلیات لایحه در مجلس رای می‌آورد اظهار کرد: «من تصور می‌کنم کلیات در صحن علنی رای می آورد چونکه بسیاری از نمایندگان به این مسائل توجهی ندارند و تعداد کمی از آن ها دغدغه این مسائل را دارند و بقیه آنها با بی تفاوتی از کنار این مسائل عبور می‌کنند.»

درخواست احمدی نژاد از نمایندگان چه بود؟

نماینده قائنات در مجلس شورای اسلامی در تبیین موارد مطرح شده در جلسه غیر علنی رییس جمهور با نمایندگان اعلام كرد: تمام حرف آقای احمدی نژاد این بود كه مجلس به كار كارشناسی دولت در خصوص 40 هزار میلیارد اعتماد كند.

حجت الاسلام موسی قربانی با بیان این مطلب،افزود: تمام صحبت آقای احمدی نژاد در این جلسه این بود كه مجلس در خصوص بحث یارانه‌ها و 40 هزار میلیارد به كار كارشناسی دولت اعتماد كند.

وی با اشاره به درخواست‌های رییس جمهور مبنی بر رای مجلس به 40 هزار میلیارد، گفت: بحث آقای احمدی نژاد این بود كه در غیر این صورت دولت ممكن است با مشكلاتی مواجه شود و لذا ایشان از نمایندگان خواست كه به این رقم رای دهند.

قربانی گفت: استنباط بنده این است كه با حرف‌هایی كه امروز آقای احمدی نژاد در جلسه غیرعلنی با نمایندگان زدند احتمالا نمایندگان به درخواست دولت رای خواهند داد.

نظر مطهری درباره مشایی، خاتمی و هاشمی

علی مطهری در گفت و گو با همشهری در عباراتی کوتاه نظرات خود درباره برخی شخصیت ها را بیان کرد.

مطهری در پاسخی کوتاه درباره اسفندیار رحیم مشایی،محمد جواد لاریجانی،آیت الله مهدوی کنی،علی لاریجانی ،سید محمد خاتمی،اکبر هاشمی رفسنجانی،محمود احمدی نژاد،آیت الله شاهرودی،محمد رضایی،آیت الله یزدی ،صداو سیما و... اظهار نظر کرد.

* اسفندیار رحیم مشایی: عنصر مشکوک اعتقادی و سیاسی
* محمد جواد لاریجانی:سیاست مدارخوشفکر اما کم انصاف
* آیت الله مهدوی کنی:عالم با تقوا و خوش فکر
* اکبر هاشمی رفسنجانی:روحانی مبارز،حکیم و معتدل
* سید محمد خاتمی:روشنفکر مسلمان،صادق،کمی متمایل به غرب
* علی لاریجانی:سیاستمدار معتدل و گاهی مصلحت اندیش
* سید محمود هاشمی شاهرودی:سید خندان
* محمود احمدی نژاد:سیاستمدار زیرک و لجوج
* محسن رضایی: فرمانده و سیاست مدار
* محمد یزدی:عالمی که دافعه اش از جاذبه اش بیشتر است
* صداو سیما:رسانه متناقض

طنز> جای زن کجاست؟

شهرام شکیبا (خبرانلاین)
خبرگزاری رویترز یک نظرسنجی کرده که نتیجه‌اش این است: «هفتاد و چهار درصد مردم دنیا معتقدند که قطعاً جای زن در خانه نیست» یعنی یک‌چهارم مردم دنیا معتقدند جای زن‌ها در خانه است.

اساساً هیچ اهمیتی ندارد که یک‌چهارم مردم جهان این اعتقاد را دارند یا سه‌چهارم. در هر صورت دو نکته مهم درباره زنان وجود دارد. اول اینکه به هر حال زن‌ها در خانه نمی‌مانند و نکته دوم که کشف خودم است اینکه زن‌ها هرگز نمی‌میرند، آنها کشته می‌شوند. مثال ساده‌اش هم این است که شما در بین اقوام و آشنایان در سال‌های اخیر به مراسم ختم چند مرد رفته‌اید و چند زن؟ قطعاً مراسم ختم مردان چندین برابر بوده. حالا ببینید علت مرگ خانم‌ها چه بوده. در اغلب موارد آنها به مرگ طبیعی نمرده‌اند و اساساً مرگ مفاجات و فاجعه‌آمیزی دامنگیرشان شده.

قیصر! کجایی که...
قرار است نسخه جدید مستند «قیصر 40 سال بعد» به کارگردانی «مسعود نجفی» امروز در خانه هنرمندان نمایش داده شود.

من هیچ علاقه‌ای به «قیصر 40 سال بعد» ندارم. هرطور و از هر جهت که نگاه می‌کنم در اوضاع و احوال کنونی بیشتر نیازمند «قیصر 40 سال قبل» هستیم. به راستی که قیصر! کجایی که نامردا فاطی رو مورد آزار و اذیت قرار دادند و داش فرمونت رو کشتن!

سه تیتر
این سه تیتر را هم از بخوانید که به طور کلی مفرح ‌ذات است. خودتان هم یک طوری ربط اینها را پیدا کنید. به من ربطی ندارد! 

- انتقاد خاتمی از برخی اظهارات دولتی‌ها. مگر تمدن اسلامی ساختمان است که با مهندسی به آن بیفزاییم؟
- روزنامه‌ رسالت: خاتمی لباس‌های موسوی و کروبی را در استخر دزدید.
- روبوسی و گفت‌وگوی کروبی با مرتضوی.

آفتاب یزد> در حاشیه

اقدام سوال برانگیز یك شركت هوایی ‌ 
‌مهر نوشت: یك شركت هواپیمایی در یك اقدام سوال برانگیز و بدون هرگونه توضیح رسمی ‌نسبت به حذف پروازهای زاهدان – بندرعباس اقدام كرد. ‌این شركت هواپیمایی كه چندی پیش پرواز زاهدان – بندرعباس را راه اندازی كرده بود و پروازهای این ‌مسیر تنها از سوی این خط هوایی انجام می شد، از 5 اسفندماه سال‌جاری در پاسخ به مسافران از لغو این ‌پروازها خبر داد.‌ متصدیان فروش بلیت این شركت هوایی در مسیر زاهدان – بندرعباس بـا ابــراز بـی‌اطـلاعـی از دلایل حذف ایـن ‌پـروازها، در بـرخی اظهارنظرهای غیررسمی به مسافران سرگردان این مسیر، برخی مسائل غیر مرتبط ‌سیاسی را از جمله دلایل حذف این پرواز عنوان می كنند! در عین حال ‌مسئولان این شركت هوایی و یا هریك از مسئولان مرتبط تا كنون اظهار نظری در این زمینه نداشته اند.‌

ادعای فرمانده آمریكایی: احمدی نژاد با اظهاراتش به ما كمك می كند!‌
عصر ایران نوشت: فرمانده نظامیان آمریكایی در منطقه با انتقاد از محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران ‌مدعی شد: "احمدی نژاد با اظهاراتش بهترین كمك را به آمریكا می‌كند تا بتواند برای اعمال مجازات ‌علیه تهران تایید دیگران را كسب كند." ‌‌ ‌ژنرال "دیوید پترایویس" در گفتگو با شبكه <سی ان ان> درباره احمدی نژاد ادعا ‌كرد:" او بهترین كسی است كه به ما كمك می‌كند زیـرا عملكرد و اظهارات حماسی و شورانگیز وی به ‌شمار تایید‌كنندگان سیاست های فرماندهان نظامی آمریكا در منطقه و دیگر سیاست‌ها می‌افزاید. ‌در شرایط دیگر، امكان نداشت این سیاست ها تا این میزان تایید كسب كنند." ‌ گفتنی است، نظامیان آمریكایی به اسم كمك به كشورها به منطقه آمده كه جز نا‌امنی و خونریزی چیزی دیگر عاید مردم منطقه نشده است و هر روز به‌شدت نفرت مردمان منطقه نسبت به آمریكا افزوده می‌شود.

تغییر نام به خاطر ریگی ‌ ‌
رسا نوشت: ‌یك دانش آموز ساروی با نام <هادی ریگی> برای اعلام انزجار از گروهك تروریستی <عبدالمالك> نام خانوادگی ‌خود را تغییر داد. ‌هادی ریگی، دانش آموز مقطع راهنمایی اسلام‌ا‌~باد منطقه ‌میاندرود ساری، با متقاعد كردن خانواده‌اش، نام خانوادگی خود را از <ریگی> به <صفدری> تغییر داد. ‌

صفار هرندی و تیرباران شدن موسوی و خاتمی

صفار هرندی گفت: اعتقاد ندارم که خاتمی و موسوی می‌خواستند کل جمهوری اسلامی را سرنگون کنند، چرا که اگر جمهوری اسلامی ساقط شود اولین کسانی که تیربار می‌شوند همین‌ها هستند.

محمدحسین صفارهرندی دوشنبه شب در مراسمی در مسجد اهل بیت(ع) قم خاطرنشان کرد: در دهه 60 با موفقیت‌هایی که در ذیل رهبری‌های پیامبرگونه امام(ره) به دست می‌آمد که مبتنی بر مشعل تفکر انقلابی و اسلام بود، تفکر دیگری نمی‌توانست عرض اندام کند. 

وی گفت: بعد از رحلت امام(ره) و آغاز رهبری مقام معظم رهبری عده‌ای که خود بخشی از همان نیروهای طرفدار جمهوری اسلامی دهه 60 که ادعای تصاحب گفتمان امام(ره) را هم داشتند، راه خود را جدا کردند. نمونه آن را می‌توان مجمع روحانیون مبارز، دفتر تحکیم وحدت و سازمان مجاهدین دانست. 

وزیر سابق ارشاد ادامه داد: آنها شبهه ایجاد کردند که آیا جمهوری اسلامی ادامه پیدا خواهد کرد و ردایی که برای تن امام(ره) دوخته شده بر تن دیگری نیز استوار خواهد ماند و از همان ابتدا شروع به شبهه‌پراکنی کردند. 

وی افزود: آنها به بیت آیت‌الله منتظری(ره) رخنه کرده و امید بسته بودند، ولی بعد از انتخاب مقام معظم رهبری، به دلیل این که دیدند کسی انتخاب شده که نمی‌توانند در او طمع کنند، ناکام شدند. 

صفار هرندی بیان داشت: پس از رحلت امام(ره) 3 گفتمان اصلی جمهوری اسلامی، جمهوری اسلامی مقید و مشروط و جمهوری غیردینی در کشور شکل گرفته و هر کدام طرفداران خاص خود را دارد. 

وی اظهار داشت: کسانی که در دوران پس از رحلت امام(ره) روی رهبری نظام تشکیک کرده بودند، امروز خود را لو داده‌اند که در زمان حضرت امام(ره) هم ولایت مطلقه فقیه را قبول نداشتند. 

وزیر سابق ارشاد گفت: این نظریه‌ای انحرافی بود و کسانی که این نظریه را داشتند، برای ادامه راه خود این امر را مطرح کردند که برای این که آینده این انقلاب اسلامی تضمین شود باید جمهوری اسلامی مشروط را داشته باشیم، چرا که معتقد بودند با وجود ولایت مطلقه فقیه، بحث دیکتاتوری و یا به قول خودشان بحث سلطانیسم به وجود می‌آید. 

صفار هرندی بیان داشت: جریانی که بحث ولایت مقیده یا جمهوری اسلامی مشروطه را مطرح می‌کنند، حتی اگر از روی دلسوزی نیز باشد نتیجه آن چیزی جز زدن زیر آب اسلامیت نظام نخواهد بود. 

وی افزود: اصولا کسانی که بحث‌هایی چون جمهوری اسلامی مشروط را مطرح می‌کردند، از ابتدا هم اعتقادی به جمهوری اسلامی نداشتند و چون جمعیت غالب مردم در آن زمان این را می‌خواست مجبور بودند خود را موافق نشان دهند. 

وزیر سابق ارشاد خاطر نشان کرد: بعضا شبهه‌هایی ایجاد می‌شود و کسانی می‌گویند که این حرف‌ها را کسانی می‌زنند که با امام(ره) بوده‌اند و نسبت‌های سببی یا نسبی با امام(ره) دارند و اصلا دست پرورده امام(ره) هستند، و اصولا مگر می‌شود که این‌ها فتنه کنند؟
وی در ادامه با مقایسه مقام معظم رهبری و امام علی(ع)، گفت: پاسخ این شبهه را امام علی(ع) بعد از رحلت رسول‌الله(ص) که عده‌ای مقابل ایشان صف‌آرایی کرده بودند، به صورت شفاف بیان کردند. 

صفار هرندی اظهار داشت: در انتخابات ریاست جمهوری اخیر عده‌ای که به عنوان سردمدار یک جریان معارض و مخالف بودند طرفدار جمهوری اسلامی مشروطه و مقیده بودند. 

وی گفت: ما به آقای هاشمی نمی‌خواهیم اهانت کنیم، اما تحلیل قضایا را نمی‌توانیم نادیده بگیریم. مهدی هاشمی فرزند آقای هاشمی سال 83 مصاحبه‌ای با یک روزنامه پرتیراژ آمریکایی کرد که اگر پدر من این بار رئیس جمهور شود با تغییر قانون اساسی، اختیارات ولی‌فقیه را در حد ملکه انگلستان کاهش می‌دهد، که البته من نمی‌دانم چه ربطی به مجمع تشخیص مصلحت داشت که این را تکذیب کند؟ 

وزیر سابق ارشاد بیان داشت: در دوران دوم خرداد در عمل به این سمت می‌رفتند که حاکمیت دوگانه را در کشور ایجاد کنند و معتقد بودند که در این دو بخش، یک بخش دموکراتیک حکومت است که مردم در آن نقش اصلی را ایفا می‌کنند و بخش دیگر بخش آسمانی حکومت است و ما باید با تقویت حاکمیت دموکراتیک، قدرت حاکمیت آسمانی حکومت را کم کنیم. 

وی گفت: کسانی که به دروغ عنوان می‌کردند که جمهوری اسلامی مشروطه، فرصتی برای تقویت بخش دموکراتیک کشور است، در انتخابات اخیر ضربه بزرگی را به نظریه خود مشاهده کردند، چرا که این دولت توانایی پیدا کرد که 40میلیون رأی را به صحنه آورد و باید دانست که در این انتخابات جمهوریت نظام بود که بیمه شد. 

وی با اشاره به شعار مهدی کروبی در انتخابات، اظهار داشت: مردم در انتخابات اثبات کردند که دنبال تغییر در حکومت که آقای کروبی می‌گفت، نبودند بلکه انتظار تغییر رفتار مسوولان با مردم را داشتند.
صفار هرندی گفت: هنر احمدی‌نژاد این بود که به مردم می‌گفت "قیافه من به رئیس جمهور نمی‌خورد، اما به نوکر که می‌خورد، من آمدم نوکری شما را کنم" و در عمل هم مردم این را مشاهده کردند.
وی خاطر نشان کرد: دولت نهم با اردوکشی به نقاط محروم کشور برای رفع کاستی‌ها، نشان داد که امروز مسوولان نظام و دولتمردان مانند گذشته کمیاب نیستند بلکه در بطن مردم حضور دارند و وقتی مردم تغییر واقعی را مشاهده کردند شعار تغییر آقای کروبی برای آنها مضحک جلوه کرد. 

صفار هرندی با اشاره به دولت سیدمحمد خاتمی گفت: در دولت اصلاحات بیم ادامه جمهوری اسلامی جدی بود و انسان احساس خطر می‌کرد که چه اتفاقی پیش خواهد آمد و حتی در وزارت کشور دولت اصلاحات با تغییراتی در قوانین عمومی، می‌خواستند نظام دینی ما را به نظامی عرفی تبدیل کنند. 

وی ادامه داد: دولتمردان در آن زمان توسعه سیاسی را در دستور کار خود قرار داده و مردم در اقتصاد و معیشت خود دچار مشکل شده بودند و مردم با تمام وجود احساس کردند که آنها به صورت صدقه‌ای به مردم کمک می‌کنند. 

وزیر سابق ارشاد مدعی شد: کسانی که طرفدار و یا سردمدار بحث جمهوری اسلامی مشروطه‌اند، اگر همین الآن آراء و رفراندم بگیرند، همان نتیجه رفراندم سال58 یا مشابه آن را می‌بینند. 

وی با اشاره به اعتراضات پس از انتخابات گفت: در حوادث اخیر برخی از کسانی را داریم که با جمهوری اسلامی به بن‌بست رسیده و می‌گویند که دیگر با جمهوری اسلامی نمی‌توان ادامه داد، و باید دانست که بیانیه‌های حزب مشارکت و سازمان مجاهدین در این راستا است. 

صفار هرندی ادامه داد: اما آن جریان تجدیدنظرطلب حرفش این بود که طرفدار جمهوری اسلامی غیردینی است و خواستند با آمدن در خیابان و سردادن شعار ساختارشکنانه زمینه را برای چانه‌زنی با قدرت در جهت تغییر قانون اساسی را فراهم کنند. 

وی گفت: اعتقاد ندارم که خاتمی و موسوی می‌خواستند کل جمهوری اسلامی را سرنگون کنند، چرا که اگر جمهوری اسلامی ساقط شود اولین کسانی که تیربار می‌شوند همین‌ها هستند. 

وزیر سابق ارشاد اظهار داشت: فشارهای خیابانی و چانه‌زنی با رهبری که در 18تیر ناکام ماند، امروزه در جریان اعتراض‌شان متاسفانه، پیوند با ضد انقلاب و مخالفان نظام مباح شده و تاکنون یکبار از سلطنت طلبان، رقاصان فراری، همجنس‌بازان، بهائیان و آمریکایی‌ها که علنی از آنها حمایت کردند، اعلام برائت نکردند و این مساله باعث شده که ما نتوانیم آنها را افراد وفاداری به نظام و انقلاب بدانیم. 

در ادامه جلسه، صفار هرندی در مورد سوالی در مورد جریان مشایی و این که چرا با احمدی‌نژاد و مشایی در تنش است، گفت: در سفر هیئت دولت به مشهد که رئیس جمهور برخی همکاران را معرفی می‌کردند، اعضای هیئت دولت با صلوات تایید می‌کردند اما وقتی احمدی‌نژاد، آقای مشایی را به عنوان معاون اول معرفی کرد، این صلوات در دهان هیئت دولت خشکید و همه در حیرت بودند. 

وی افزود: دغدغه ما این بود که آیا این انتخاب را رهبری هم قبول دارند که وقتی مشخص شد که نظر ایشان مساعد نیست، برخی اعضا گفتند که ما نمی‌توانیم این وضعیت را قبول کنیم که من استعفا دادم. بعدها تنها به عنوان یک عضو و برای اینکه از هیئت دولت از رسمیت نیفتد تنها به عنوان عضو در جلسات بودم. 

وزیر سابق ارشاد گفت: هرچند ممکن است برخی تصور کنند که ما به فرد دیگری غیر از احمدی‌نژاد رای داده باشیم ولی با توجه به نگاهی که برخی نسبت به برخی از قضایا صورت داده‌اند، باید بگویم کسی را اصلح‌تر از ایشان در میان نامزدها سراغ نداشتم و از رای خود به ایشان نیز پشیمان نیستم. 

وی گفت: احمدی‌نژاد این راهنمایی مقام معظم رهبری را در حد مصلحت‌اندیشی می‌دانست و معتقد بود دستور نیست و معتقد بود که در جاهایی مصلحت خودم ارجحیت نسبت به مصلحت‌اندیشی دیگران دارد و سوال اینجاست که اگر در حد مصلحت‌اندیشی بود چرا جامعه در جریان قرار گرفت و به نظر من این از هوشیاری آقای رئیس جمهور بعید بود. 

صفار هرندی مدعی شد: رئیس جمهور، معتقد است که آقای مشایی فردی است متعهد، یار امام زمان(عج) و اسلام‌شناسی که در قله است و دیگر علما و متفکران باید از تفکرات ایشان استفاده کنند. باید دانست که هرکس در هر پست و مقامی باشد انتقاد او در مورد آقای مشایی به آقای احمدی‌نژاد به جایی نمی‌رسد. 

وی تاکید کرد: اگر یک نقطه اتکا در نظام ما باشد آن شخص ولی‌فقیه است و من تعجب می‌کنم از چیزهایی که آقای رئیس جمهور در مورد آقای مشایی عنوان می‌کنند که ما هیچ کدام از اینها را ندیده‌ایم. 

وزیر سابق ارشاد در مورد سوال دیگر در مورد رابطه دولت با مراجع گفت: در اینکه کسانی دوست داشتند این رابطه را برهم بریزند، تردید نکنید. کسانی در میان تهران و قم دائما در رفت و آمد بودند و اصلا کارشان این بود که نگاه مراجع را به دولت بد کنند که متاسفانه موفق هم شده‌اند. 

وی با بیان این که این دولت از لحاظ انگیزه نزدیک‌ترین دولت به مراجع است، گفت: البته در این میان بی‌سلیقگی‌هایی هم اتفاق افتاد و بوالفضولی‌هایی که در داخل دولت شد و اظهارنظرهایی که در مورد بعضی مسائل که تخصص آن نبود، موجب شد که بخشی از علما که البته حق هم داشتند رفتارشان تغییر کند و انشاالله باید قصورهایی که از طرف دولت در این مورد شده، جبران شود. 

صفار هرندی در پایان گفت: در آینده‌ای نزدیک آقای رئیس جمهور به قم می‌آید و دعا کنید که انشاالله دیدار با مراجع صورت گیرد.

طنز>زلزله ترکیه زیر سر کی بود؟

^{محمود فرجامی، تهران امروز:}
خبر قطعی در روز هفدهم اسفند: « زمین‌لرزه‌ای به بزرگی 6 ریشتر اوایل صبح دیروز شرق تركیه را لرزاند كه به دنبال آن ده‌ها تن كشته و مجروح شدند. هنوز از تلفات و خسارات بیشتر گزارشی منتشر نشده است.» تیترهای مطبوعات و مواضع احتمالی در روز هجدهم اسفند:
روزنامه جنجالی حادثه‌ای: کشته شدن میلیون‌ها نفر در ترکیه.
یک مقام وزارت امور خارجه: زلزله ترکیه را محکوم می‌کنیم.
یک سایت پرخواننده با تلالو زیاد: زلزله مهیب در ترکیه؟!
جمعی از تازه آزادشده‌ها: به خدا تقصیر ما نبود!
سرمقاله روزنامه دو آتشه: بمب هارپ آمریکایی علت اصلی زلزله ترکیه.
یک اصلاح‌طلب: لااقل بگویید زلزله من کو؟ 

تیتر یك روزنامه اصولگرای اصلاح طلب با فونت 72: زلزله اخیر هیچ تاثیری بر تونل توحید نداشته است.
شهردار: دم خودم گرم!
روزنامه افشا‌گر: انتشار مشکوک خبر زلزله ترکیه دو سال و چهار ماه و ده روز قبل از حادثه در وبلاگ یک صهیونیست/ موساد عامل اصلی زلزله.
یک سایت ضد انقلابی: رژیم ایران شرق ترکیه را لرزاند. 

یک بولتن محرمانه: از کشور ک.‌که با آ. روابط بسیار خوبی دارد و ط. در آن به اسلامگراها گرایش دارد که ج. با آن موافق نیست و یکی از کانال‌ها آن شایعه (...) را سر زبان‌ها انداخت ح.خ. خبر داده است که زمین لرزید و هنوز کسی مسئولیت آن را بر عهده نگرفته است.
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: کشوری که قادر به مقابله با زمین‌لرزه در نزدیکی مرزهای خود نیست شایستگی دستیابی به انرژی اتمی را ندارد. 

یک روزنامه وطنی: اگر بلاعوض 280 میلیون دلاری به بولیوی نبود تلفات زلزله اخیر بیش از اینها بود.
جواد آقا، داداش بزرگه: سران فتنه از مردم به خاطر زلزله ترکیه هم عذرخواهی کنند.
طراح گفت‌وگوی تمدن‌های سابقا خندان: زلزله ترکیه هم با گفتمان قابل حل بود. 

اختصاص دویست میلیون تومان از سوی نهاد فرهنگی ریاست جمهوری به هدیه تهرانی به خاطر جبران آزردگی از زلزله ترکیه تکذیب شد.
سخنگوی جندالله: ترکیه را ما لرزاندیم تا درس عبرتی باشد برای آنهایی که عبدالمالک را گرفتند.
سخنگوی پ ک ک: نخیر ما لرزاندیم که رهبرمان را دستگیر کردند.
سخنگوی منافقین: نخیر... ما لرزاندیم. 

یک خواننده لس‌آنجلسی: حالا بلرزون... جان بندر... حالا از اول.
یک استاد زلزله شناسی در ایران: تهران امن نیست.
یک مقام امنیتی: چرا حرف سیاسی می‌زنی آقای عکاشه؟
مجددا همان استاد زلزله شناسی در ایران: از نظر زلزله گفتم جانم.
یک استاد از نوع دکتر در میزگرد صدا و سیما: شما ریشه‌های این فتنه را که دنبال کنید حتما به خارج از مرزها می‌رسید. خود من دیروز داشتم سرنخ‌ها را دنبال می‌کردم رسیدم به غرب کشور؛ یک تکانی دادم گفتند در ترکیه که مقر نیروهای آمریکایی است زلزله شده! عرض نکردم؟
یک آقای کراواتی در بی‌بی‌سی: محمود فرجامی در ستون طنز تهران امروز به زلزله پرداخته و نوشته: یه روز یه مرده خورد به نرده!‌ها ها ها

کروبی بالاخره در باره دستگیری ریگی اظهار نظر کرد

مهدی کروبی که به صدورحکم خیالی اعدام یک متهم اعتراض می کرد به دستگیری ریگی هم اشاره کرد.

به گزارش سایت حزب اعتماد ملی وی که در جمع اعضای هیات مدیره کانون زندانیان سیاسی قبل از انقلاب سخن می گفت اظهار داشت:

برخی مسئولان سنجیده یا نسنجیده و حتی عامدانه حرکت‌های خیابانی و اعتراضات را محاربه اعلام کردند که این امر مایه تاسف است. متاسفانه برخی مسئولان قضایی خوراک برای دشمنان و برخی رسانه‌های خارجی تهیه و دوستان را در سطح جهان منفعل می‌کنند.

وی افزود: در هر کجا که موقعیتی همچون دستگیری عبدالمالک ریگی که جای تقدیر دارد، به دست می‌آورند، سعی دارند بی جهت یک نقطه منفی همچون حکم اعدام جوان ۲۰ساله به دلیل حضور در تظاهرات خیابانی را ایجاد کنند. اما آنان نمی‌دانند که آبروی ایران با این حرکات در جامعه بین‌الملل از میان می‌رود.

گفتنی است شایعه حکم اعدام برای یک متهم را که برخی رسانه های اصلاح طلب به آن دامن زدندٰ مقامات قضایی تکذیب کردند.

اعتراض نمایندگان حامی دولت به توکلی

درخواست تذکر چهار تن از نمایندگان مجلس منجر به قطع سخنان توکلی در جلسه علنی امروز مجلس شد.

احمد توکلی مشغول بیان نطق مخالف خود با لایحه بودجه 89 بود که نمایندگان دولت مانع از ادامه آن شدند.

محمدکاظم دلخوش، محمدحسین فرهنگی، بهروز جعفری و ستار هدایت‌خواه با ایراد تذکرات خود وقفه‌ای در نطق‌های توکلی ایجاد کردند.

عمده اعتراضات آنها به این بود که توکلی به جای مخالفت با گزارش کمیسیون تلفیق، با اصل لایحه دولت مخالفت می‌کند حال آنکه براساس آیین‌نامه داخلی مجلس او باید با مخالفت با گزارش کمیسیون تلفیق بپردازد.

هدایت‌خواه علاوه بر این نسبت به اینکه توکلی وقت امین‌حسین رحیمی را برای ادامه نطق مخالف خود اخذ کرده است نیز انتقاد کرد و گفت: از آقای توکلی که مقید به رعایت آیین‌نامه هستند بعید بود که بپذیرند 20دقیقه متمادی به مخالفت با لایحه دولت بپردازند.

لاریجانی در پاسخ به تمامی این تذکرات از توکلی حمایت کرد و گفت: تا جایی که بنده گوش می‌دادم ایشان در چارچوب آیین‌نامه و در مخالفت با گزارش کمیسیون تلفیق صحبت کردند کما اینکه ایشان مخالف بازتوزیع درآمدهای ناشی از هدفمند کردن یارانه‌ها هستند و پیشنهاد درآمد 10هزار میلیاردی برای دولت را مطرح کردند که در کمیسیون تلفیق مصوب نشد و درآمد 20هزار میلیاردی دولت مصوب گردید.

وی در عین حال از توکلی خواست تا با توجه به این تذکرات به نطق خود ادامه دهد.

علی‌رغم این تذکرات احمد توکلی همچنان با شدت به بیان نطق خود ادامه داد و آنچنان سریع از روی متن نوشته شده پیشین خود می‌خواند که چندین‌بار ناگزیر از نوشیدن آب شد. وی حتی در خلال نطق خود خطاب به یکی از کارمندان امور داخلی مجلس گفت: آب بیاور آقای ابراهیمی!

نامه انتقادی لاریجانی به احمدی‌نژاد

رئیس كمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی از نامه‌نگاری رئیس مجلس شورای اسلامی به رئیس‌جمهور در انتقاد از موازی كاری‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی در طرح‌های كلان آموزش خبر داد و افزود: پیش از این بنده به‌عنوان رئیس كمیسیون نامه‌های به وزیر آموزش و پرورش و رئیس‌جمهور در این رابطه ارسال كردم كه جوابی نداشت. 

علی عباسپور تهرانی با اشاره به روند بررسی طرح تغییر نظام آموزش كشور با توجه به تصویب این طرح در شورای عالی انقلاب فرهنگی و نه در مجلس گفت: این طرح كه هم اكنون از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده است به زعم ما و سایر نمایندگان مجلس شورای اسلامی اعتبار اجرایی ندارد چرا كه این طرح از همان ابتدا نباید در شورای عالی انقلاب فرهنگی بررسی می‌شد و ما نیز در مجلس تلاش‌های زیادی در این رابطه انجام دادیم. 

وی با تاكید بر اینكه بارها از تریبون‌های مختلف اعلام شد كه شورای عالی انقلاب فرهنگی نباید وارد طرح‌های كلان آموزش شود،گفت: تصویب و قانون گذاری در رابطه با طرح‌های كلان آموزش وظیفه مجلس شورای اسلامی است و این را بارها مطرح كردیم كه اثری نداشت در ادامه یك نامه به وزیر آموزش و پرورش كه همكار 14 ساله ما در مجلس بود فرستادیم، باز جوابی نگرفتیم و بعد از آن هم نامه‌ای به رئیس‌جمهور فرستادیم كه متاسفانه اثری نداشت. 

عباسپور در ادامه به بررسی موازی كاری‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی، میان روسای دو قوه مقننه و مجریه اشاره و از ارسال نامه لاریجانی رئیس مجلس به احمدی نژاد، خبر داد و افزود: پس از نامه‌ای كه اینجانب به نمایندگی از اعضای محترم كمیسیون آموزش به رئیس مجلس فرستاده شده، آقای لاریجانی با پیگیری‌های خود نامه‌ای به رئیس دولت فرستاده‌اند كه در آن به مسائل پیش آمده در طول چند ماه گذشته از موازی كاری‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی در طرح‌های آموزش اشاره و بر حفظ حق قانون نمایندگان مجلس شورای اسلامی تاكید كرده‌اند. 

عباسپور تاكید كرد: این بحث‌ها در ادامه در سطح روسای دو قوه مقننه و مجریه پیگیری می‌شود و مجلس شورای اسلامی از حق قانونی خود كوتاه نمی‌آید. 

علی عباسپورتهرانی در كسوت رئیس كمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در حالی خبر از نامه رئیس مجلس شورای اسلامی به احمدی نژاد در انتقاد به موازی كاری‌های شورای‌عالی انقلاب فرهنگی می‌دهد، كه وی نیز پیش نیز با نگارش دو نامه به حاجی‌بابایی وزیر آموزش و پرورش و احمدی‌نژاد رئیس شورای‌عالی انقالاب فرهنگی، از ارسال و بررسی طرح تغییر ساختار آموزشی كشور انتقاد كرده بود. 

بر این اساس گفته می‌شود اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد نقطه آغاز فصل جدیدی از ماموریت های شورای عالی انقلاب فرهنگی برای دولت بود كه با واكنش نمایندگان مجلس روبه رو شد. در ادامه ارسال طرح اصلاح ساختار آموزشی كه نمایندگان مجلس انتقاداتی به این طرح وارد كردند دیگر طرحی بود كه به جای مجلس سر از شورای عالی انقلاب فرهنگی درآورد. با توجه به اینكه معمولاً برآیند نظرات شورای عالی انقلاب فرهنگی نزدیك به دولت است، برخی اقدام دولت را برای ارجاع طرح های خود به شورا، نوعی دور زدن مجلس تعبیر و تلقی می كنند.

رحیم مشایی به هدیه تهرانی چه گفت؟

اسفندیار رحیم مشایی رئیس دفتر رئیس جمهور در گفت و گو با ویژه نامه نوروزی روزنامه همشهری به مهمترین مسائل مطرح شده درباره خود پرداخت.

به گزارش عصر ایران، مشایی درباره دیدار از نمایشگاه عکس هدیه تهرانی، پرداخت وام برای برگزاری این نمایشگاه وشایعه خرید یکی از تابلو عکس های آن نیز گفت: "من همیشه به مسائل فرهنگی اشتغال داشته ام اصلا بنده به این نمایشگاه کمک نکردم. بنده اساسا از نمایشگاه خرید نکردم. "

وی اضافه کرد: "من به نمایشگاه عکس خانم تهرانی رفتم. دیدم نمایشگاه شان هم خوب و با موضوعی بسیار عالی بود. از نظر من معرفت می داد. روایتی از توحید بود. همین حرف را هم در پایان به خانم تهرانی گفتم . گفتم اولا من فکر نمی کردم شما در این زمینه هنرمند باشید. دوما وقت بگذارید برای این ها و کمتر به سینما بپردازید برای این ها و کمتر به سینما بپردازید چون به هر حال شما در سینما تثبیت شده اید اما در حوزه عکس افق تازه ای در پیش رو دارید. اتفاقا گفت خودم هم چهار سال است که فیلم بازی نکرده ام تازه می خواهم بازی کنم. اما انصافا کارهای هنری قشنگی بود موضوع آثار هم بسیار پاک باارزش و توحیدی بود. من به خانم تهرانی گفتم: از نظر من کار تو یک کار عبادی است و واقعا کمک می کند به شناخت خدا."

رحیم مشایی درباره دعوت از محمد رضا گلزار برای دیدار با وی نیز گفت: "من دعوت نکردم. هر فردی هم که بخواهد می تواند به دیدن من بیاید. "

ایجاد سیستمی برای تخریب
رئیس دفتر رئیس جمهور در این گفت وگو تاکید کرد: "من می فهمم که سیستمی جمع شده برای تخریبم. اصلا می ترسند حرف من توی جامعه برود! آقایی خیلی راحت و آشکار دروغ می نویسد و در سایت ها و مجله اش هم چاپ می کند که مشایی وزرا را تعیین می کند! مشایی نفوذ عمیقی بر رییس جمهور دارد. من می خواهم به شما بگویم اصلا مشایی مطرح نیست. مشایی بهانه است از سوی اصولگراهای رقیب. "

نفوذ بر رئیس جمهور
وی اضافه کرد: "من تعجب می کنم. چطور ممکن است من به عنوان یک فرد نفوذ عمیقی بر رییس جمهوری داشته باشم که امروز دنیا عظمت او را درک می کند؟ آن وقت این آقایان می نویسند که به دلیل نفوذ عمیق مشایی بر دکتر احمدی نژاد وزرا تعیین می شوند. یا بعضی ها که وزیر می شوند به این دلیل است که مشایی تاییدشان می کند و کسانی که وزیر نمی شوند به این دلیل است که او ردشان می کند. انگار رییس جمهور در انتخاب وزرا نقشی ندارد. "

مشایی در پاسخ به این سوال که چرا انتقادات از وی پرحجم تر است، گفت: "علتش این است که آقای رییس جمهور در این خصوص بیشتر مقاومت کردند. اگر آقای رییس جمهور مقاومت نمی کردند و من هم خیلی نقش آفرین نمی شدم، قطعا حمله این قدر نبود."

وی درباره اینکه "چرا رییس جمهور در مورد شما این قدر مقاومت کردند" نیز تنها به این جمله بسنده کرد:" از خود ایشان بپرسید."

نامه رهبری درباره عزل از معاونت اولی
مشایی همچنین تفسیر خود را از نامه مقام معظم رهبری درباره کناره گیری اش از معاونت اولی ریاست جمهوری هم اینگونه بیان کرد:" به نظر من این نامه یعنی این که آقای دکتر احمدی نژاد، طرفداران شما یعنی یک بخش مهمی از جامعه اصولگرا یا حزب الله، الان به دلیل شرایط پیش آمده با انتصاب ایشان "به این سمت خاص" موافق نیستند. این به مصلحت شما نیست."

وی درباره روند انتشار نامه رهبری به ریاست جمهوری درباره معاونت اولی خود نیز اظهار داشت:" من دوشنبه مطلع شدم که این موضوع هست. گفتم تکلیف من چیست؟ آقای احمدی نژاد گفتند، من با آقا امروز صحبت می کنم. ایشان رفتند با آقا صحبت کردند، ضمنا بگویم که من خودم دیگر علامند این مسوولیت نبودم. ایشان (احمدی نژاد) گفتند که من با آقا صحبت می کنم. بعد که از صحبت با ایشان برگشتند، من گفتم تکلیف چیست؟ دوباره پرسیدم. گفتند شما به کارتان ادامه بدهید! 

تا روز جمعه که نامه علنی شد . من اصلا نمی دانم چه شد. چرا علنی شد. من اصلا این ها را نمی دانم. من هم از رادیو فهمیدم و نامه نوشتم که اصلا این حرف ها چیست؟ اصلا چه اصراری است که ما بخواهیم..."

مواضع آیت الله مکارم شیرازی
رئیس دفتر رئیس جمهور در پاسخ به این سوال که چرا حضرت آیت الله مکارم شیرازی می فرمایند اصلا تصدی چنین فردی (با چنین ذهنیاتی) مشروعیت ندارد تصریح کرد:" اصلا شما از حضرت آیت الله مکارم بپرسید مشایی چه گفته اما من این حرف ها را گفتم، مردم قضاوت کنند. خود حضرت آیت الله مکارم هم حتما اینها را می خوانند. خوب ببینند من چه گفته ام و بعد داوری بفرمایید. الان خیلی ها اظهار نظر می کنند و حرف های دیگری راجع به من می زنند. البته من برای حضرت آقای مکارم هم احترام قائل هستم. خود ایشان حرف های من را ببینند. اگر حرف های من خلاف است، خود ایشان بفرمایند این بخش حرف های من خلاف است، ولی وقتی یک چیز دروغی به من نسبت داده شد، خب در نقطه مقابل من باید توضیح بدهم!"

احمدی نژاد و ولایت
رئیس دفتر رئیس جمهور همچنین تاکید کرد: "من بخشی از اصولگراها را تشکیل می دهم که محورشان برای رسیدن به ولایت اش، احمدی نژاد است . فرق ما این است. فرق من با آقای زاکانی این است. من مصداق برجسته تبعیت از ولایت را احمدی نژاد می دانم. من معتقدم فقط ادعای مقصد کافی نیست بلکه توجه به طریقت هم لازم است و احمدی نژاد هم مظهر یک طریقت برجسته از ولایتمداری در یک نظام الهی است."

گفتگو با احمد شیرزاد: مقتدرانه در عرصه جامعه مدنی باقی می‌مانیم

یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب باور دارد که اصلاح‌طلبان هم‌چنان در فضای سیاسی ایران باقی خواهند ماند؛ به باور وی اگرچه از قدرت سیاسی اصلاح‌‌طلبان کاسته شده، اما بر قدرت اجتماعی آنان افزوده شده است. وی می‌گوید ما هم‌چنان به سیاست ورزی ادامه خواهیم داد، اگرچه الگوهای عملی پیشین را پی نخواهیم گرفت.

احمد شیرزاد درباره احتمال بقای اصلاح‌طلبان در فضای سیاسی آینده ایران گفت: «در این که اصلاح‌طلبان در صحنه سیاسی کشور باقی می‌مانند، من تردیدی ندارم، چرا که جنبش اصلاحات، جنبشی بسیار عمیق است. شمار رجال سیاسی تربیت‌شده در مکتب اصلاحات (چه مرد و چه زن) بسیار زیاد و پتانسیل فکری و اجتماعی آنان بسیار بالاست.»

وی ادامه داد: «این جنبش پابرجا خواهد ماند،این جنبش در مقایسه با گذشته از قدرت اجتماعی قابل توجهی برخوردار است، اگرچه بخشی از قدرت سیاسی را از دست داده است، اما در صحنه جامعه مدنی مقتدرانه ایستاده است.»

این عضو جبهه مشارکت نحوه فعالیت اصلاح‌طلبان در آینده را تا حد زیادی مرتبط با وضعیت دانست و گفت: «اگر بنا باشد همه درها به فعالیت قانونی بسته شود، کار بسیار دشوار خواهد شد. در این‌‌صورت اصلاح‌طلبان سعی خواهند کرد نفوذ سیاسی خود را به هر نحو ممکن حفظ کنند و به مبارزه سیاسی ادامه دهند. این کار زمان می‌برد و کار آسانی نیست.»

وی اضافه کرد: «اگر بنا باشد همه درهای فعالیت مدنی بسته شود، حاکمیت ناچار است تا فشار غلیان‌های اجتماعی را ببیند و در این‌جا کار اصلاح‌طلبان دشوارتر خواهد شد؛ چرا که اصلاً به عصیان‌های کور و بی‌برنامه معتقد نیستند و دلشان نمی‌خواهد فضای جامعه به تشنج کشیده شود.»

شیرزاد اصلاح‌طلبان را در چنین فضایی دارای دو وظیفه می‌داند: «نخست کنترل و هدایت موج‌های ناخواسته، دوم فشار بر حاکمیت برای تغییر خط مشی» وی ادامه داد: «به عقیده من اصلاح‌طلبان به درستی می‌دانند که چه می‌خواهند، برنامه‌شان برای آینده چیست، کسی که نمی‌داند چه می‌خواهد بکند، اقتدارگرایانی هستند که امروز را به فردا می‌گذرانند و قطعاً این خط مشی اشتباه است.»

نماینده مردم اصفهان در مجلس ششم، درباره تنگناهایی که برای سیاست‌ورزی اصلاح‌طللبان که قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری وجود داشت و بعد از وقایع ماه‌های اخیر تشدید شده است، اظهار داشت: «به این نمی‌توان گفت فقدان اقتدار اجتماعی، این نبود اقتدار سیاسی اصلاح‌طلبان است؛ وگرنه با چند مامور نیروی انتظامی می‌توان دفتر یک حزب را پلمپ کرد.»

وی در پاسخ به خبرنگار فرارو که بدون رسانه بودن اصلاح‌طلبان را موجب ایزوله شدن و فراموشی آنان در افکار عمومی می‌دانست؛ گفت: «رسانه داشتن، مسئله اصلی نیست؛ البته اگر در جامعه‌ای حرکت‌های سیاسی رسانه داشته باشند و بتوانند با مردم صحبت کنند، خواسته‌ها بسیار شفاف‌تر خواهند شد و حاکمیت هم از قِبَل نقد و انتقاد نفع خواهند برد، نفع اصلی را هم جامعه خواهد برد.»

شیرزاد ادامه داد: «دقت کنید که مسئله اصلی داشتن رسانه نیست، داشتن حرف حساب و برنامه سیاسی و اجتماعی است. ما به جد معتقدیم که حرف حساب و برای آینده کشور طرح و برنامه داریم.» این فعال اصلاح‌طلب افزود: «ما چون حرف داریم، حرفمان نفوذ خود را پیدا خواهد کرد. ولو این‌که خانه به خانه و گوش به گوش نقل شود، این برنامه جایگاه خود را در جامعه پیدا خواهد کرد.» وی تاکید کرد: «بسیار به آینده امیدوارم.»

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی بیان داشت: «طبیعی است که محروم کردن یک تفکر از ابزار امروزین انتقال افکار، برای آن مشکل ایجاد خواهد کرد و موجب محو و کنار رفتن آن نخواهد شد.» وی ادامه داد: «هر فکری نفوذ خود را پیدا خواهد کرد و ضریب نفوذش به منطقی بودن و پاسخ داشتن آن برای مشکلات جامعه؛ و از سوی دیگر به بن‌بستی که حاکمان به دلیل ندانم‌کاری‌ها و سیاست‌گذاری‌های ناموجه در آن اسیر می‌شوند، بستگی دارد.»

احمد شیرزاد در پاسخ به این سوال که آیا اصلاح‌طلبان با مشی خود در نه ماه گذشته امکان سیاست‌ورزی خود را محدود نکرده اند، گفت: «اگر سیاست‌ورزی به این معنا باشد که هر بلایی به سر آدم آوردند، کماکان بگوید چشم، طبیعتا این سیاست‌ورزی آینده درستی ندارد و نمی‌تواند جامعه را قانع کند.»

وی افزود: «این که ما می‌گوییم در صحنه سیاسی کشور باقی خواهیم ماند، و به مشی اصلاح‌طلبانه خود ادامه خواهیم داد به این معنا نیست که همان الگوهای عملی گذشته را بخواهیم پیگیری کنیم.» وی ادامه داد: «ما تا قبل از انتخابات 88 سعی کردیم به انحاء مختلف مماشات کنیم و کوتاه بیاییم، ما سعی می‌کردیم مشی اصلاح‌طلبانه خود را حفظ کنیم و با صندوق‌های رای نیز قهر نکنیم.»

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: «اتفاقی که در انتخابات امسال افتاد، جامعه را کاملاً با بن‌بست مواجه کرده است؛ صرف‌نظر از صحت یا عدم صحت نتیجه انتخابات، نوع رفتار شورای نگهبان رفتاری نیست که در آینده نیز بتوان به همین شکل ادامه داد و انتظار داشت اصلاح‌طلبان با همان الگوی گذشته فعالیت کنند و آقایان هر طوری که مایل بودند رد صلاحیت کنند، اعلام نتیجه بنمایند و نظارت‌ها را نپذیرند؛ این رفتار نمی‌تواند تا ابد استمرار داشته باشد.»

شیرزاد در پایان گفت: «هم‌چنان در عرصه سیاسی کشور فعال خواهیم ماند، اما این‌که الگوی رفتاری مثل گذشته باشد و عیناً سیاست‌ورزی را به همان شکل ادامه دهیم، جای تردید وجود دارد.» وی سیاست‌ورزی را یک مفهوم کلی خواند و تاکید کرد: «سیاست‌ورزی به این معنا نیست که در هر انتخاباتی با هر شرایطی لیست داد و حضور یافت و در عین حال رفتار گذشته استمرار یابد. اما اصل سیاست‌ورزی و حضور مقتدرانه خود را در جامعه مدنی ادامه خواهیم داد.»

دولتی‌ها تن به حسابرسی نمی‌دهند

براساس گزارشی که سازمان حسابرسی منتشر کرده 85 درصد از10 هزار و 568 اشکال در گزارش های حسابرسی مربوط به حدود هزار بنگاه حسابرسی شده به وزارتخانه ها و سازمان دولتی و نهادها و موسسات عمومی تعلق دارد.

به گزارش روزنامه بهار، در حالی همه شرکت ها و موسسات و ارگان های مختلف دولتی و شبه دولتی هر ساله مورد حسابرسی قرار می گیرند که در بررسی عملکرد گزارش های سال 86 ارائه شده از سوی وزارتخانه ها و سازمان های دولتی، نهادها و موسسات عمومی، بانک ها و بیمه ها، نهاد ریاست جمهوری و سایر گروه ها مانند صندوق های بازنشستگی 10 هزار و 568 اشکال مطرح شده است. این تعداد اشکال مربوط به پنج عنوان عدم رعایت مفاد قوانین تجارت و محاسبات عمومی با پنج هزار و 208 مورد، ضعف کنترل های داخلی و محدودیت در رسیدگی با دو هزار و 536 اشکال، عدم رعایت استانداردهای حسابداری با هزار و 381 مورد، رعایت نکردن مقررات و سایر قوانین با 986 و سایر موارد از جمله تاکید بر مطلب خاص با 430 اشکال است.

این در حالی است که وزارتخانه ها و سازمان های دولتی با مجموع شش هزار و 861 اشکال دارای بیشترین موارد اشکال در گزارش های حسابرسی هستند. از این تعداد اشکال، سه هزار و 440 اشکال مربوط به عدم رعایت مفاد قوانین تجارت و محاسبات، هزار و 638 مورد نیز در خصوص ضعف کنترل های داخلی و محدودیت در رسیدگی و بیش از 1570 مورد درباره دیگر اشکالات است.

شرکت های دولتی خود را ملزم به حساب دهی نمی دانند

غلامحسین دوانی عضو انجمن حسابداران خبره ایران در گفت وگو با «بهار» تاکید کرد: «علت وجود این تعداد اشکال در حساب های دولتی ها این است که اساساً در شرکت های دولتی پاسخگویی و حسابدهی کمتر وجود دارد و خود را ملزم به حساب پس دادن یا رفع اشکالاتی که به فرآیند پاسخگویی مربوط می شود، نمی دانند.»

او متذکرشد: «این لزوماً به معنی داشتن فساد در حساب ها نبوده و مقصود از حسابرسی صرفاً کشف فسادهای صورت گرفته نیست بلکه حسابرس در صورتی که به فساد برخورد کند آن را اعلام خواهد کرد.»

دوانی توضیح داد: «اگر در شرکتی فساد صورت گیرد به طور قطع افراد متخلف به دنبال راه های گریز خواهند بود و حساب خود را به طور شفاف به حسابرس ارائه نمی دهند.»

عضو انجمن حسابداران خبره ایران با بیان اینکه با وجود شعارهای خصوصی سازی کماکان 90 درصد اقتصاد کشور در اختیار دولت است، اظهار کرد: طبیعی است در این شرایط 85 درصد از اشکالات موجود در حسابرسی ها مربوط به این بخش باشد.

وی ادامه داد: «اشکالات گرفته شده در حسابرسی ها لزوماً به معنی فساد نیست زیرا بندهای حسابرسی محدودیت و ابهامات موجود در فرآیند حسابرسی را بیان می کند.»

دوانی افزود: «بنابراین حتی اگر گزارش حسابرسی شرکتی دارای بندهای زیادی باشد نمی توان نتیجه گیری کرد که در آن شرکت فساد بیشتری صورت گرفته است.»

عدم رعایت قوانین و ضعف کنترل داخلی در موسسات عمومی

نهادها و موسسات عمومی نیز با بیش از دوهزار اشکال در گزارش های حسابرسی شده از وضعیت نامناسبی برخوردارند که عمدتاً شامل عدم رعایت مفاد قوانین با بیش از هزار اشکال و ضعف کنترل های داخلی است.

براساس این گزارش بانک ها و بیمه های تحت حسابرسی سازمان حسابرسی نیز با 853 اشکال در سومین رتبه و صندوق های بازنشستگی و وابسته به صندوق با 523 و نهاد ریاست جمهوری با 307 اشکال در گزارش عملکرد سال 86 در رتبه های بعدی قرار دارند.

حساب شرکت های بورسی از شفافیت برخوردار است

با این اوصاف مشخص می شود وزارتخانه ها و سازمان های دولتی نهادها و موسسات عمومی به دلایلی چون وجود نظام بروکراسی، تداخل قوانین، بی توجهی به مقوله حسابرسی، ضعف کنترل سیستم های داخلی و عدم نظارت و غیره از شرایط نامطلوبی نسبت به دیگر بخش های تحت حسابرسی برخوردارند. در عوض شرکت های حاضر در بورس به دلیل لزوم ارائه گزارش های سالانه و میان دوره ای و نظارت مستمر سازمان و شرکت بورس از درجه شفافیت مناسبی برخوردارند.

مقبولیت40 درصدی گزارش های ارائه شده به سازمان حسابرسی

وزارتخانه ها و موسسات دولتی و عمومی در شرایطی بیش از 85 درصد از 10 هزار و  560 اشکال مربوط به گزارش های عملکرد سال 86 را به خود اختصاص داده اند که بررسی‌های جزئی تر نشان می دهد از میان هزار و 800 گزارش صادره سازمان حسابرسی در سال 7-66 (که عمدتاً مربوط به گزار ش های حسابرسی و صورت های مالی و بازرس قانونی بود) فقط  5/1 درصد از گزارش ها مقبول بود.

از سوی دیگر 3/39 درصد از گزارش ها نیز مردود و مشمول عدم اظهارنظر بودند. در سال 86 نیز سه هزار و 338 گزارش حسابرسی تهیه شد که از این تعداد40 درصد گزارش ها مقبول بود و گزارش های مردود و مشمول عدم اظهار نظر به 7/4 درصد رسید.

بدین ترتیب متوسط اشکالات طی سال 7-66 بیش از 25 مورد در گزارش های حسابرسی شده بود اما در سال 87 این نسبت به 10 درصد رسیده و گزارش های مقبول و مردود با بهبود 39 و 5/34 درصدی مواجه شده اند.

این در حالی است که هرچند وضعیت گزارش های حسابرسی موسسات و شرکت ها از بدو تاسیس سازمان حسابرسی در سال 66 تاکنون بهبود یافته اما با توجه به لزوم رعایت حداکثر شفافیت در همه واحد های فعال در کشور، اکثر وزارتخانه ها و موسسات دولتی و عمومی هنوز نتوانسته اند از درجه شفافیت مطلوبی برخوردار باشند. عمده این وضعیت ناشی از عدم پاسخگویی و عدم نظارت و بی توجهی به استانداردها و قوانین موجود حسابرسی است.